Копія Справа №2/326/351/2014
02 жовтня 2014 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Сичовій Г.В.,
за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Браілко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу Приморський район електричних мереж про порушення прав споживача та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 3311,38 грн. матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, заявив відвід судді на підставі п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК, пояснивши що у нього викликає сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, так як в попередньому судовому засіданні суддя його перебивав та не надав можливість повністю викласти свою думку. Інший представник позивача підтримав дане клопотання.
Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.
Суд, вислухавши думку учасників процесу вважає, що заява про відвід судді не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 23 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у праві та перевірки їх доказами.
В даному випадку, суд вважає, що вказана заява про відвід судді Каряки Д.О. не підлягає задоволенню, оскільки сумніви представника позивача щодо об'єктивності розгляду справи даним суддею нічим не підтверджено.
Крім того, суд розглядає справу в межах заявлених позивних вимог, в зв'язку з тим, що представник позивача в попередньому судовому засіданні в промові виходив за межі заявлених вимог, суд робив на це зауваження.
Обставин, що впливають на об'єктивність судді по справі, або такі що свідчать про його неупередженість - не вбачається, то ж в клопотанні потрібно відмовити.
Керуючись ст.ст. 20, 23, 24, 209, 210 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотанні про відвід судді Каряки Д.О. відмовити за безпідставністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка
02.10.2014