Справа № 335/9300/14-ц 6/335/540/2014
22 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Марусій І.В., розглянувши у залі суду у м. Запоріжжя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП „Факторинг Україна" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа та виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 0818/8703/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 05.11.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за Кредитним договором № CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року у розмірі 625 013 гривень 75 копійок та судових витрат.
12.08.2014 року представник ТОВ „ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, в якій вказує, що строк було пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчого документа та виправлення описки у виконавчому листі.
Сторони у справі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 371, ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.
Судом встановлено, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання ТОВ „ОТП Факторинг Україна" було пропущено з поважних причин, у зв'язку з несвоєчасним отриманням виконавчого документа.
У зв'язку з цим, суд вважає, що заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заявник у заяві вказує, що у виконавчому листі зазначено адресу боржника - АДРЕСА_1, та вважає дану адресу не вірною, оскільки вона не відповідає адресі відповідача, що зазначена у позовній заяві.
Згідно відповіді адресно-довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області від 19.08.2012 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Беручи до уваги те, що під час видачі виконавчого листа, судом не було допущено описок або помилок щодо внесення даних про боржника ОСОБА_2, суд вважає, що заява представника ТОВ „ОТП Факторинг Україна" в частині внесення виправлень у виконавчий лист задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 371 ЦПК України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП „Факторинг Україна" - задовольнити частково.
Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 0818/8703/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" суму заборгованості за Кредитним договором № CNL-201/113/2007 від 23.07.2007 року у розмірі 625 013 гривень 75 копійок та судових витрат.
В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.В.Калюжна