Справа № 335/8193/14-ц 2/335/1877/2014
26 серпня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за законом,
Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, вимоги якого в ході розгляду справи були уточнені. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1\2 частки квартири АДРЕСА_1, з земельної ділянки, площею 0,060 га для ведення садівництва, розташованої на території селища Кам'янське Василівського району Запорізької області, а також грошових вкладів.Позивач після смерті матері у передбачений законом термін звернувся до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, однак отримати свідоцтво про право на спадщину позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правових документів. Зазначені обставини змусили позивача звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги на підставах, викладених у позові, просить позов задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності і ухвалити рішення по справі на розсуд суду у відповідності до вимог чинного законодавства України.
Представник третьої особи - Третьої Запорізької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.
Суд заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис про смерть за № 7088.
В ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповіту ОСОБА_2 не залишила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 36418303 від 24.01.2014 року, тому спадщина відкрилася за законом.
Позивач є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Орджонікідзевським райбюро ЗАГС м. Запоріжжя 21.06.1965 року, актовий запис № 1576, отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.
Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, складається з 1\2 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала їй: 1\3 частка - на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією Запорізької міської ради 22.12.1999 року та 1/6 частка - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2006 року р. № 2-1028, виданого нотаріусом Третьої Запорізької державної нотаріальної контори. Інша 1\2 частка зазначеної квартири належить позивачу на праві власності, а саме 1/3 частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Орджонікідзевською районною адміністрацією 22.12.1999 року та 1/6 частка на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.03.2006 року р. № 2-1024. Також до складу спадкового майна входить земельна ділянка площею 0,060 га для ведення садівництва, розташована на території с. Кам'янське Василівського району Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акту про право приватної власності на землю, виданого Кам'янською сільською радою народних депутатів, серія ЗП-к-02 № 0709, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1709.
Згідно з листом ПАТ «Державний ощадний банк України» від 13.08.2014 року № 10-1094/3462, на ім'я ОСОБА_2 знаходяться вклади: у ТВБВ № 10007/0269 - на компенсаційному рахунку № НОМЕР_3, відкритому 02.04.1997 року у сумі 8703,29 грн., на компенсаційному рахунку № НОМЕР_4, відкритому 02.04.1997 року у сумі 1004,14 грн., у ТВБВ № 10007/0273 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_5, відкритому 17.10.2006 року у сумі 504, 33 грн.
Позивач є єдиним спадкоємцем за законом та звернувся з заявою до Третьої Запорізької державної нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2
До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обов'язки що належали померлій на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.
В порядку, передбаченому ст. 1269 ЦК України позивач прийняв спадщину. Будь-які інші особи, які б належали до спадкоємців та звернулися протягом встановлено строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, відсутні.
Згідно ст. 1225 ЦК України, вбачається, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Згідно ч. 2 ст. 1228 ЦК України, вбачається, що право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.
На підставі ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставі не заборонених законом.
Постановою нотаріуса від 20.08.2014 року № 1964/02-31 Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.
Отже, порушене право позивача підлягає захисту у судовому порядку.
Оцінивши докази у справі у їх сукупності, беручи до уваги, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який прийняв спадщину, наявні законні підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно у порядку спадкування після смерті матері, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,060 га для ведення садівництва, розташованої на території с.Кам'янське Василівського району Запорізької області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на усі грошові вклади зі всіма відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які знаходяться на зберіганні у ТВБВ № 10007/0269 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_3, відкритому 02.04.1997 року; на компенсаційному рахунку № НОМЕР_4, відкритому 02.04.1997 року; у ТВБВ № 10007/0273 на компенсаційному рахунку № НОМЕР_5, відкритому 17.10.2006 року в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В.Калюжна