Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/846/14-ц
Провадження № 2/321/328/2014
29.09.2014 рік
у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.
при секретарі,- Бородіної І.В.
за участю представника позивача ,- Єлісєєвої А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт.Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
Позивач, Публічне акціонерне товариство Акцент- Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідно до укладеного договору без номеру від 29.07.2008 року ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство "Акцент-Банк" є правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" у зв'язку з чим, на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 14.05.2009 року змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на Публічне акціонерне Товариство «Акцент-Банк». Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В судовому засіданні представник позивача Єлісєєва А.В. пояснила суду, що в 29.07.2008 році, ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп. З цього періоду, жодного платежу, в рахунок погашення заборгованості по кредиту, ОСОБА_4 в банк не зробила. За вказаної обставини, в неї і виникла на даний період, сума заборгованості в розмірі 15 924 грн. 29 коп. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 15 924 грн. 29 коп. та сплачені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. Не заперечує проти постановлення по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутності не з'явившогося відповідача та постановленні по справі заочного рішення на підставі ст. 224-225 ЦПК України зі згоди представника позивача.
Суд, ознайомившись в судовому засіданні з поясненнями представника позивача, вивчивши докази по цивільній справі: розрахунок заборгованості, заяву позичальника, умови надання споживчого кредиту фізичним особам, довідку про стандартні умови кредитування, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону .
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати обов'язки, відповідно до договору.
Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало б місце під час дії договору.
Так, у відповідності до умов кредитного договору № б/н від 29.07.2008 року, ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 2000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Зазначене підтверджується підписом позичальника ОСОБА_4 в заяві про надання кредиту.
Як було встановлено судом, позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, відповідач ухиляється від виконання умов договору, суму заборгованості по кредиту не сплачує, що й послугувало причиною звернення позивача до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 28.04.2014 року, має заборгованість в розмірі 15924 грн. 29 коп., яка складається з наступного: 2000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 7789 грн. 80 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4900 грн.00 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг - 500 грн.00 коп., - штраф (фіксована частина), 734 грн. 49 коп. - штраф (процентна складова).
Зазначені обставини є істотними підставами для задоволення позову позивача в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент- Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.07.2008 року у розмірі 15 924 ( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот двадцять чотири) грн. 29 коп. та судові витрати в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.М. Ворожбянов