Рішення від 24.09.2014 по справі 761/625/14-ц

Справа № 761/625/14-ц

Провадження №2/761/1973/2014

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно умов кредитного договору від 08.11.2011 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 398.000 грн. строком до 07.09.2021 року на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 17,1 % за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів кожного місяця у сумах не менше визначених у договорі. Долученими до позовної заяви документами про виплату кредиту та довідкою розрахунку підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Станом на 18.11.2013 року заборгованість по кредиту складала 399.417,69 грн. яка складається із:

- строкового боргу по кредиту - 359.661,28 грн.;

- прострочений борг по кредиту - 5390,16 грн.;

- борг за несплаченими процентами поточний - 3131,79 грн. ;

- прострочений борг за несплаченими процентами -31.234,46 грн.;

- пеня у сумі 2.343, 80 доларів США (18.766,33 грн.)

На забезпечення зобов'язань у кредитному договорі укладено договір поруки з ОСОБА_2 як поручителем, згідно з яким вона відповідає за невиконання договору солідарно з позичальником. Крім того з нею ж укладено договір наступної іпотеки без оформлення заставної від 08.09.2011 року.

А також між ТОВ «Страхове товариство «Авеста страхування» та ОСОБА_2 укладено договір страхування квартири, яка є предметом договору іпотеки, іпотекодавцем сплачено страхові платежі лише за два періоди. Оскільки у зв'язку із несплатою названих платежів договір страхування припинив свою дію, відповідачка має сплатити штраф за відсутність договору страхування майна, предмету іпотеки у сум 2.845,50 грн., що складає від вартості майна, як передбачено п.4.2. договору іпотеки.

Посилаючись на ст.ст. 526,530,546,610,611,629,1048,1050,1054 ЦК України позивач просив стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором у сумі399.417,69 грн. та стягнути з ОСОБА_2 штраф за несвоєчасне укладання договору страхування у сумі 2.845,50 грн. на користь позивача та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, провести заочний розгляд справи на підставі наданих суду доказів.

Відповідачі на виклики суду повторно не з'явилися, хоча були повідомлені про час і місце судового засідання, будь-яких заяв щодо участі у розгляді справи не надіслав.

Ухвалою суду від 24 вересня 2014 року постановлено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, цивільної справи № 761/7994/14-ц, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13/2011.

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит в сумі 398 000,00 грн.. Кредит надається на строк/термін з « 08» вересня 2011 року по « 07» вересня 2021 року, зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 17,1% річних.

Факт виконання банком своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором, та отримання Позичальником кредитних коштів підтверджується випискою по особовому рахунку НОМЕР_3 від 08.09.2011 року.

Згідно п. 3.1. Кредитного договору позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у додатку 2 до Кредитного договору та сплату процентів за користування кредитними коштами шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 6 965,00 грн., щомісячно з 1-го по 10-те число кожного місяця шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_3, відкритий у АБ «Укргазбанк» МФО 320487 через касу Банку або шляхом безготівкового перерахування.

Проценти за користування кредитними коштами у межах строку кредитування нараховуються на залишок строкової заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту, до дня повного погашення заборгованості за кредитом або до дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості (п. 3.10.1 Кредитного договору).

Проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у терміни, передбачені кредитним договором, нараховуються на залишок простроченої заборгованості за кредитом, починаючи з дня перенесення кредиту (його частини) на рахунки простроченої заборгованості до дня повного погашення простроченої заборгованості за кредитом (п.3.10.2 Кредитного договору).

Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів з кожного місяця. Долученою до позовної заяви довідкою розрахунком підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 13/2011 від 08.09.2011 року укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 № П-13/2011 від 08.09.2011 року.

Пунктом 1.1 договору поруки визначено, що Поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати за виконання Позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору № 13/2011 від 08.09.2011 року, укладеному між Кредитором та Позичальником.

Відповідно до п.1.2 та 1.3 договору поруки передбачено, що поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Кредитором за порушення виконання зобов'язань по кредитному договору. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж об'ємі, що і Позичальник - за сплату кредиту, процентів за користування кредитом, неустойки (штрафи, пені) за невиконання або неналежне виконання зобов'язань - в повному об'ємі.

Крім того в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір наступної іпотеки без оформлення заставної від 08 вересня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 4322.

Згідно п. 1.1 договору іпотеки цей договір забезпечує всі вимоги іпотеко держателя, які випливають з кредитного договору № 13/2011 від 08.09.2011 року, укладеного між іпотеко держателем та ОСОБА_1, згідно якого позичальник зобов'язаний у порядку та на умовах, викладених в кредитному договорі не пізніше 07 вересня 2021 року повернути кредит у розмірі 398 000,00 грн., сплатити проценти за користування кредитними коштами, що не повернуті у термін, передбачений кредитним договором (прострочена заборгованість), виходячи з 22,1 % річних, а також комісії, штрафи та пені у розмірі і випадках, передбачених Кредитним та цим договором.

08.09.2011 року та 06.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста страхування» та ОСОБА_2 було укладено договори № 10.1/100/001914/МК та № 10.1/100/002607/МК добровільного страхування майна, а саме нерухомого майна - однокімнатної квартири № 1, житловою площею 48,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 08.09.2011 року іпотекодавцем сплачено страховий платіж за період страхування з 09.09.2011 року до 10.09.2012 року у розмірі 2 219,49 грн. та за період страхування з 07.12.2012 року до 06.12.2013 року у розмірі 2 219,49 грн.

Як встановлено судом, між Відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», відповідно до Статуту АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 13/2011.

Згідно умов кредитного договору від 08.11.2011 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит на суму 398.000 грн. строком до 07.09.2021 року на умовах щомісячного погашення кредиту за встановленим графіком та сплатою відсотків 17,1 % за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення боргу має відбуватися щомісяця із сплатою процентів кожного місяця у сумах не менше визначених у договорі. Долученими до позовної заяви документами про виплату кредиту та довідкою розрахунку підтверджено, що отриманий кредит відповідач не виплачує за умовами договору.

Як вбачається з виписки по рахунку клієнта за період з 08.09.2011 року по 18.11.2013 року, а також розрахунку заборгованості станом на 18.11.2013 року прострочена заборгованість за кредитом становить 5 390,16 грн., за відсотками складає 31 234,46 грн.

Пунктом 4.2.3 кредитного договору передбачено, що банк має право вимагати дострокового повного виконання позичальником своїх зобов'язань по цьому договору включаючи нараховані проценти за користування кредитними коштами, та штрафні санкції, у випадках коли, зокрема позичальник не виконав у строк свої зобов'язання по поверненню кредиту (його частини) та/або сплаті плати за кредит, та/або інші зобов'язання по сплаті грошових коштів, передбачені цим договором.

22 листопада 2013 року Позивачем було вручено позичальнику претензію № 501013/4717 від 21.11.2013 року про повернення заборгованості по кредиту на суму 402 830 грн. за кредитним договором № 13/2011 від 08.09.2011 року та заборгованості за договором страхування заставного майна та власного життя відповідно.

Вимоги щодо сплати заборгованості відповідачем не були виконані, а отже станом на 18.11.2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 399 417,69 грн., що включає:

- загальна сума заборгованості по кредиту строкова - 359 661,28 грн.;

- заборгованість по кредиту прострочена - 5 390,16 грн.;

- заборгованість по процентах поточна - 3 131,79 грн.;

- заборгованість по процентах прострочена - 31 234,46 грн.;

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 13/2011 від 08.09.2011 року укладено договір поруки між Банком та ОСОБА_2 № П-13/2011 від 08.09.2011 року.

Крім того в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між банком та ОСОБА_2 було укладено договір наступної іпотеки без оформлення заставної від 08 вересня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 4322.

Відповідно до п. 2.1 договору іпотеки, предметом іпотеки є нерухоме майно - однокімнатна квартира №1, житловою площею 48,00 (сорок вісім) кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить іпотекодавцю на праві власності на підставі Договору дарування квартири, посвідченого 25.08.2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, за реєстровим № 2242, та зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 25.08.2011 року за № 4605453. Право власності зареєстроване Комунальним підприємством Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна 05.09.2011 року за реєстраційним № 34189771.

Відповідно до п.п. 3.3.6 іпотечного договору іпотекодавець зобов'язується застрахувати предмет іпотеки за власний рахунок у відповідності до вимог Банку та надати банку копії договорів страхування, а також документи, що підтверджують сплату страхових платежів за цими договорами.

08.09.2011 року та 06.12.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Авеста страхування» та ОСОБА_2 було укладено договори № 10.1/100/001914/МК та № 10.1/100/002607/МК добровільного страхування майна, а саме нерухомого майна - однокімнатної квартири № 1, житловою площею 48,00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 та є предметом іпотеки за договором іпотеки від 08.09.2011 року іпотекодавцем сплачено страховий платіж за період страхування з 09.09.2011 року до 10.09.2012 року у розмірі 2 219,49 грн. та за період страхування з 07.12.2012 року до 06.12.2013 року у розмірі 2 219,49 грн.

Пунктом 4.2 договору іпотеки передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань передбачених п. 3.3.6 даного договору іпотекодавець сплачує на користь іпотеко держателя штраф у розмірі 0,5% від заставної вартості предмета іпотеки, та збільшується на 0,05 п.п. щомісячно наростаючим підсумком починаючи з 2-го календарного місяця, що слідує за місяцем порушення. При цьому сплата штрафу не звільняє відповідача від виконання своїх зобов'язань за вказаними пунктами.

Оскільки договір страхування припинив свою дію 10.09.2012 року та у банку відсутні докази укладення договору страхування на наступний період відповідно до договору іпотеки утворився штраф у розмірі 2 845.00 грн. з розрахунку 569 100,00 грн. х 0,5%.

Через загальну канцелярію суду відповідач ОСОБА_1 24 квітня 2014 року подав клопотання про зупинення провадження по даній справі у зв'язку з подачею позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів.

При огляді матеріалів цивільної справи № 761/7994/14-ц судом встановлено, що ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів залишено без розгляду.

Тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо зупинення провадження по даній справі відмовлено.

Частиною 2 статті 530 ЦК України встановлено, у разі якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання.

Згідно ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до статті 543 ЦК України визначено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом так і від будь-кого з них окремо.

В силу статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Однак, в порушення умов кредитного договору та чинного законодавства України Відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

В зв'язку з тим, що Відповідачі, взяті на себе зобов'язання відповідно до договорів не виконали, борг не повернули, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість в сумі 399 417,69 грн., штраф за несвоєчасне укладення договору страхування в розмірі 2 845,50 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 грн..

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідачі, згідно договорів взяті на себе зобов'язання не виконали, у передбачений строк борг не повернули, а умови кредитного договору не суперечать діючому на час його укладання законодавству, суд вважає необхідним стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 13/2011 від 08.11.2011 року в сумі 399 417,69 грн. та штраф за несвоєчасне укладення договору страхування в розмірі 2 845,50 грн.

Відповідно до статті 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті 3 441 грн.

На підставі ст.ст. 11, 14, 15, 16, 22, 512, 514, 520, 546, 572, 573, 574, 576, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 589, 590, 1054 - ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві від 16.06.2011 року, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві від 11.10.2007 року, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", (03087, м.Київ вул. Єреванська, 1 код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за кредитним договором № 13/2001 від 08.11.2011 року у сумі 399.417 (триста дев'яносто дев'ять тисяч чотириста сімнадцять) грн. 69 коп., штраф за несвоєчасне укладення договору страхування у розмірі 2.845 (дві тисячі вісімсот сорок п'ять) грн. 50 коп. та судові витрати у сумі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн.

Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційному суду м. Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: Малинников О.Ф.

Попередній документ
40755730
Наступний документ
40755732
Інформація про рішення:
№ рішення: 40755731
№ справи: 761/625/14-ц
Дата рішення: 24.09.2014
Дата публікації: 08.10.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.02.2019)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 07.02.2019
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,-