06.10.2014 Єдиний унікальний номер 205/5784/14-ц
2/205/3484/14
про виправлення описки
06 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
встановив:
Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
29 вересня 2014 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У судове засідання сторони у справі не з'явилися, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщалися належним чином, причину свого нез'явлення до суду не повідомили. В силу ст. 219 ГПК України, нез'явлення сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення описок.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, помилково були зазначені, а саме: ім'я відповідача «ОСОБА_2» замість вірного ім'я відповідача «ОСОБА_2», та дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1» замість вірної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: виправити ім'я відповідача з «ОСОБА_2» на вірне ім'я відповідача «ОСОБА_2», та виправити дату народження позивача з « ІНФОРМАЦІЯ_1» на вірну дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного чуду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мовчан Д.В.