Справа № 175/1325/14-к
Ухвала
Іменем України
01 квітня 2014 року
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у смт. Ювілейне обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040440003499 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Самарське Петропавловського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня, працюючого за наймом, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
28 березня 2014 року з прокуратури Дніпропетровського району Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013040440003499 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв'язку з примиренням з потерпілим. Наголосив, що йому зрозумілі вимоги ч. 3 ст. 285 КПК України та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження - закрити.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав позицію обвинуваченого та вважав за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, підтвердив, що будь-яких претензій до обвинуваченого він не має, шкоду заподіяну в результаті зазначеного кримінального правопорушення йому відшкодовано в повному обсязі.
Прокурор підтримав клопотання та зазначив, що обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності відповідно до вимоги УІТ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.02.2014 року не притягався та вчинив злочин невеликої тяжкості.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до приписів ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до вимоги УІТ УМВС України в Дніпропетровській області від 18.02.2014 року раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості та відшкодував потерпілому завдану шкоду в повному обсязі.
З огляду на наведене та з урахуванням встановлених судом підстав визначених у статті 46 КК України, обвинувачений ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284, 285, 286 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 350, 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України про звільнення його від кримінальної відповідальності - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Суддя ОСОБА_1