Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" вересня 2014 р.Справа № 922/3359/14
Суддя господарського суду Харківської області Хотенець П.В.
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" про виправлення описки по тексту рішення суду
по справі за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельного альянсу, м. Харків
про визнання права власності
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" в 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельного альянсу про визнання за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" права власності на об*єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року позов було задоволено повністю; визнано за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" право власності на об*єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76 (по генплану с1-Б, с-3, с2-В, с1-Б, с4); стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 5060,00 грн. судового збору та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 26946,28 грн. судового збору.
23 вересня 2014 року по справі № 922/3359/14 було видано відповідні накази.
29 вересня 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" звернулося до господарського суду Харківської області з заявою (вхідний № 33710) про виправлення описки по тексту рішення суду в літері та площі об*єкту незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76, на яке було визнано право власності за позивачем.
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" про виправлення описки по тексту рішення суду задовольнити та виправити допущену описку по тексту рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по справі № 922/3359/14.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" про виправлення описки по тексту рішення суду задовольнити.
Виправити допущену описку по тексту рішення господарського суду Харківської області від 10 вересня 2014 року по справі № 922/3359/14.
Перший абзац описової частини рішення суду від 10 вересня 2014 року викласти у наступній редакції:
Розглядається позовна вимога про визнання за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" права власності на об*єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76 (по генплану С1-Б - 508 кв.м., С-3 - 327,3 кв,м., С2-В - 763,2 кв.м., С2-Б - 796,8 кв.м., С-4 - 746 кв.м.).
Десятий абзац описової частини рішення суду від 10 вересня 2014 року викласти у наступній редакції:
04 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (відповідачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельним альянсом (третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача) був кладений договір підряду на будівництво багатоповерхового житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76 (по генплану С1-Б - 508 кв.м., С-3 - 327,3 кв,м., С2-В - 763,2 кв.м., С2-Б - 796,8 кв.м., С-4 - 746 кв.м.), де відповідач виступив замовником, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний альянс - підрядником.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 10 вересня 2014 року викласти у наступній редакції:
Визнати за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанський будівельник" (м. Харків, пров. Мало-Панасівський, 4/7, ідентифікаційний код 33411190) права власності на об*єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 76 (по генплану С1-Б - 508 кв.м., С-3 - 327,3 кв,м., С2-В - 763,2 кв.м., С2-Б - 796,8 кв.м., С-4 - 746 кв.м.).
Повна ухвала складена 29.09.2014 року.
Суддя Хотенець П.В.