Справа №751/9682/14
Провадження №2/751/1714/14
Рішення
Іменем України
02 жовтня 2014 року м. Чернігів
в складі: головуючого - судді Гордійка Ю. Г.
при секретарі Ващиліна Т. В.
з участю: позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача Глібка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення середнього заробітку -
11.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення середнього заробітку (а.с.1), мотивуючи свої вимоги наступним.
Вана працювала у відповідача, в день звільнення 11.12.2012 р. повного розрахунку не отримала. Просила стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, розраховуючи з середньої зарплати 177,69 грн. за день за період з 29.05.2014 р. по 29.07.2014 р. у сумі 7462,98 грн..
У судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що відповідач розрахувався з нею 29.07.2014 р..
Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що розрахунок з позивачкою був проведений 29.07.2014 р..
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 11.12.2012 р. ОСОБА_1 була звільнена з посади головного бухгалтера, яку займала на підприємстві відповідача (а.с.5-6).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.09.2013 р. позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення заборгованості по зарплаті задоволено частково, зокрема, з відповідача на користь позивачки стягнуто: заборгованість по заробітній платі; грошові кошти за невикористану відпустку; середній заробіток за період 11.12.2012 р. по 20.08.2013 р.(а.с.12-14).
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.05.2014 р. позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено, зокрема, з відповідача на користь позивачки стягнуто середній заробіток за період з 21.08.2013 р. по 28.05.2014 р. (а.с.15-16).
Вказані рішення набули законної сили.
Виходячи з положень ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені, зокрема, судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідач порушив право позивачки щодо строків розрахунку при звільненні, що передбачено ст. 116 КЗпП України, тому відповідно до ст. 117 КЗпП України та враховуючи диспозитивність цивільного судочинства з відповідача на користь позивачки підлягає стягнення середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 29.05.2014 р. по 28.07.2014 р. включно в розмірі 7462,98 грн. (42х177,69, де 42 - кількість робочих днів з 29.05.2014 р. по 28.07.2014 р. включно; 177,69 - середньоденна зарплата позивачки).
В зв'язку з задоволенням позову підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглянув позов в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 116-117, 233 КЗпП України -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Чернігівторф» про стягнення середнього заробітку - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф» на користь ОСОБА_1 середній заробіток у розмірі 7462 грн. 98 коп..
Стягнути з Державного підприємства «Чернігівторф» до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ю. Г. Гордійко