Справа № 648/4584/14-ц
Провадження № 2/648/1189/14
29 вересня 2014 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме :
1) у змісті позовних вимог не викладені обставини та не зазначені докази звернення до суду позивача для визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визначення судом позивачу такого строку, так як із листа-роз'яснення завідувача Білозерської державної нотаріальної контори вбачається, що позивач не подала заяву про прийняття спадщини в строк встановлений законодавством, оскільки спадкоємець в разі пропуску такого строку, як це зазначено в роз'ясненні нотаріуса, тільки після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право на прийняття спадщини в порядку передбаченому законом, а вирішення судом спору щодо визнання права власності в порядку спадкування може відбутися лише після прийняття спадщини.
А поскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і надання йому строку для усунення недоліків відповідно до ст.121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Федорівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Коваленко