02.10.2014
Справа №664/2479/14-ц
02 жовтня 2014 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді Заславець Н.В.
народних засідателів: Лоїк Л.Л., Спільного С.А.
при секретарі Бондаревій Т.К.
за участю заявника ОСОБА_1, представника заінтресованої особи Чмир Г.І.,-
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа опікунська рада при виконавчому комітеті Цюрупинської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановленням над ним опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання недієздатною її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що її син ОСОБА_3 згідно висновку психіатричної МСЕК від 04.12.2012 року являється інвалідом другої групи, перебуває на диспансерному обліку в Цюрупинській ЦРЛ у лікаря психіатра. За станом здоров*я її син не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, оскільки останнім часом проявляє агресивну поведінку. Вона періодично госпіталізує сина до ХОПЛ. Вона є членом сім*ї свого сина, і вона здійснює за ним догляд. Син не був одруженим і не має дітей. Просить визнати сина недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його опікуном сина.
Заінтересована особа - представник опікунської ради виконавчого комітету Цюрупинської міської ради Чмир Г.І. в судовому засіданні підтримала подання опікунської ради про встановлення опіки над ОСОБА_3 і у випадку визнання його недієздатним просить призначити опікуном його матір ОСОБА_1
Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є членом сім*ї і сином заявника, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та даними про їх реєстрацію за однією адресою (а.с.8-10). ОСОБА_1 здійснює за сином постійний догляд. ОСОБА_3 є непрацездатним, отримує пенсії по інвалідності, яка йому призначена до 2014 року (а.с.4), що підтверджено довідкою психіатричної МСЕК серії 10 ААА за №991973 від 04.12.2012 року про встановлення ОСОБА_3 другої групи інвалідності строком до 01.01.2014 року. Згідно акта амбулаторної судово-психіатричної експертизи №317 від 15.07.2014 року ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією з непреривно-прогредієнтним плином, частими загостреннями, з вираженим змішаним типом дефекту і внаслідок цього захворювання він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, рекомендовано визнати ОСОБА_3 недієздатним із встановленням над ним опіки (а.с.17-20).
Відповідно до положень ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить визнати недієздатним в силу його психічного захворювання, що підтверджено належними доказами, та встановити над ним опіку і призначити опікуном його матір ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 234, 235, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 41, ч.1 ст. 60 ЦК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановленням над ним опіки та призначення опікуна задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним зі встановленням над ним опіки.
Призначити ОСОБА_1 опікутом над недієздатним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Головуюча суддя Н.В. Заславець
Народні засідателі Л.Л. Лоїк
С.А. Спільний