Справа №737/754/14-ц
Провадження №2/737/252/14
03 жовтня 2014 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1;
до відповідача:
Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС), код ЄДРПОУ 03967961, Свідоцтво платника податку 33880366, ІПН 039679625262, р/р 26004000002467 в Банку «Демарк», МФО 353575, р/р 26006300980359 в банку ТВБВ №10024/0191 Філії-Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, місцезнаходження: 14013 місто Чернігів вулиця Менделеєва 5, телефон (04622) 3-41-00, 3-16-22;
про стягнення заробітної плати, -
Позивачка звернулась до суду із позовною заявою де просить стягнути з Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС) заборгованість по заробітній платі з квітня по листопад 2013 року в розмірі 4316 гривень 19 копійок, а також середній заробіток з дня звільнення по день фактичного розрахунку в розмірі 3388 гривень 09 копійок.
В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що з 02.04.2013 року по 19.11.2013 року працювала на посаді заступника директора з управління персоналом та соціальним питанням Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС).
19.11.2013 року вона була звільнена із роботи за угодою сторін. При звільнені розрахунок з нею роботодавець у день звільнення не зробив.
Оскільки відповідачем порушуються вимоги статей 116 та 117 КЗпПУ щодо строків виплати заробітної плати та розрахунку при звільненні, то він зобов'язаний виплатити позивачці заборгованість по зарплаті в сумі 4316 гривень 19 копійок, а також 3388 гривень 09 копійок за затримку розрахунку при звільненні.
Справу просить розглянути у її відсутність.
Відповідач позов визнав і в письмовій заяві вказав, що позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати у відсутності їх представника.
Розглянувши письмові заяви позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка з 02.04.2013 року по 19.11.2013 року працювала на посадах секретаря-референта, інспектора з кадрів та заступника директора з управління персоналом та соціальним питанням Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС). 19.08.2014 року позивачка була звільнена із роботи за угодою сторін. При звільнені з роботи повний розрахунок з позивачкою роботодавець у день звільнення не зробив. Заборгованість перед позивачкою по зарплаті за квітень-листопад 2013 року становить 4316 гривень 19 копійок.
Відповідач не виплачує заборгованість по зарплаті мотивуючи свої дії складним фінансово-економічним становищем, яке склалося на підприємстві. Разом з тим недостатність коштів на рахунках не є підставою для невиплати заробітної плати, оскільки у відповідача є матеріальні активи на які може бути звернуто стягнення.
Відповідно до ст.117 Кодексу законів про працю України у разі невиплати з вини власника або уповноваженим ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статі 116 цього Кодексу, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Як вбачається з довідки відповідача, середньоденний заробіток позивачки складав 91 гривню 57 копійок, за час затримки розрахунку при звільненні з 20.11.2013 року по 19.08.2014 року виплата у випадку збереження середньої заробітної плати становитиме 3388 гривень 09 копійок.
Таким чином позивач зобов'язаний виплатити позивачці заборгованість по зарплаті в сумі 4316 гривень 19 копійок, а також відшкодувати 3388 гривень 09 копійок за затримку розрахунку при звільненні. Всього належить стягнути з відповідача - Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС), на користь позивача в примусовому порядку 7704 гривні 28 копійок.
З відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати, оскільки позивачка звільняється від їх сплати в зв'язку з постановленням рішення на її користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115-117 та 221 Кодексу законів про працю України, ст. ст. 21, 24, 32 Закону України «Про оплату праці», а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 129-130, 174, 197, 209, 213-218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити і стягнути з Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС), код ЄДРПОУ 03967961, Свідоцтво платника податку 33880366, ІПН 039679625262, р/р 26004000002467 в Банку «Демарк», МФО 353575, р/р 26006300980359 в банку ТВБВ №10024/0191 Філії-Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, місцезнаходження: 14013 місто Чернігів вулиця Менделеєва 5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість по зарплаті в сумі 4316 гривень 19 копійок та компенсацію середнього заробітку за час затримки виплати при звільненні в сумі 3388 гривень 09 копійок, а всього 7704 гривні 28 копійок.
Допустити негайне виконання в частині стягнення заборгованості по заробітній платі.
Стягнути з Чернігівського учбово-виробничого підприємства (УВП) Українського товариства сліпих (УТОС), код ЄДРПОУ 03967961, Свідоцтво платника податку 33880366, ІПН 039679625262, р/р 26004000002467 в Банку «Демарк», МФО 353575, р/р 26006300980359 в банку ТВБВ №10024/0191 Філії-Чернігівське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 353553, місцезнаходження: 14013 місто Чернігів вулиця Менделеєва 5, на користь Державного бюджету України через управління Державної казначейської служби України у Куликівському районі Чернігівської області, код отримувача 37888512, розрахунковий рахунок №31215206700258 УДКС України у Куликівському районі Чернігівської області, МФО 853592, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Куликівського
районного суду О.І. Войтех