/про відкриття провадження у справі /
02 вересня 2014 року Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. перевірив виконання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України по цивільній справі №2-5834/14, 760/18953/14-ц за позовом:
ТОВ «Натуропрепарат» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, треті особи: ДП «Український інститут промислової власності», ТОВ «Натур+» про визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію знаків для товарів і послуг за заявками №№ m201314080, m201314082, m201314083,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у справі за позовом:
ТОВ «Натуропрепарат» до Державної служби інтелектуальної власності України, ОСОБА_1, треті особи: ДП «Український інститут промислової власності», ТОВ «Натур+» про визнання незаконними та скасування рішень про реєстрацію знаків для товарів і послуг за заявками №№ m201314080, m201314082, m201314083.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, 3-й поверх, кабінет № 23, на 01 жовтня 2014 року на 10 год. 30 хв.
Відповідачу по справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідачу по справі не пізніше дати розгляду справи, в судовому засіданні подати заперечення проти пред'явленого позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до норм ЦПК України, у разі неможливості чи небажання бути присутнім під час розгляду справи в суді, вони можуть подати свої пояснення або заперечення щодо позову із доданим до них клопотанням про розгляд справи без їх участі поштою або через загальну канцелярію суду.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя