Справа № 569/20782/13-ц
12 червня 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Прокопчук Л.М.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, суд -
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала повністю, однак просить суд відновити відповідачу ОСОБА_4 після розірвання шлюбу її дошлюбне прізвище «ОСОБА_4».
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. позовні вимоги позивача підтримала, просить суд розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований у відділі ЗАГС м. Рівне 15 жовтня 1993 року, актовий запис №1595, не заперечує проти відновлення відповідачу ОСОБА_4 її дошлюбного прізвища «ОСОБА_4». В обґрунтування позовних вимог суду пояснила, що від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей. Подружнє життя сторін не склалося, сім'я існує формально, протягом тривалого часу ведуть окреме господарство та проживають окремо. Збереження сім'ї є неможливим та суперечить інтересам сторін.
Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Як було встановлено в судовому засіданні, сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 15 жовтня 1993 року відділом ЗАГС м. Рівне, актовий запис №1595. Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Сімейні відносити між сторонами погіршилися, протягом тривалого часу не підтримують подружніх стосунків, ведуть окреме господарство та проживають окремо.
Відповідно до ч. 2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що формальне перебування у шлюбі суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає до розірвання
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задоволити.
Шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, зареєстрований 15 жовтня 1993 року у відділі ЗАГС м. Рівне, актовий запис №1595 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 відновити її дошлюбне прізвище "ОСОБА_4".
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 229 грн. 40 коп. по сплаті судового збору.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду Бердій М.А.