Справа № 537/5441/14-к
Провадження №1-в/537/1290/2014
03.10.2014 року Крюківський районний суд м. Кременчука в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) - ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у виїзному судовому засіданні в Кременчуцькій виправній колонії УДПС України в Полтавській області (№69) заяву засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Полтави, українця, громадянина України, розлученого, з середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
До Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на підставі статті 81 КК України.
Заява мотивована тим, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у вигляді 4 років 3 місяців позбавлення волі, призначене вироком Київського районного суду м. Полтави від 01 липня 2011 року за частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 186, статтею 71 КК України.
Початок строку покарання:01 липня 2011 року. Кінець строку покарання: 01 жовтня 2015 року.
До умовно-дострокового звільнення підлягає представленню по відбуттю 3\4 строку покарання.
08 вересня 2014 року Комісією установи від 16 вересня 2014 року прийнято позитивне рішення про застосування умовно-дострокового звільнення, але засуджений особисто звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши представника Кременчуцької виправної колонії УДПС України в Полтавській області (№69) - ОСОБА_3 , який не заперечував проти задоволення заяви засудженого, прокурора - ОСОБА_2 , який також не заперечував проти задоволення заяви засудженого, дослідивши матеріали зави та матеріали особової справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_5 неодноразово був засуджений за вчинення злочинів, востаннє вироком від 01 липня 2011 року Київського районного суду м. Полтави частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 186, статтею 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання:01 липня 2011 року. Кінець строку покарання: 01 жовтня 2015 року.
Засуджений з 11 жовтня 2011 року відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПСУ в Полтавській області (№69). За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку, мав два стягнення, які погашено у встановленому законом порядку, та має шість заохочень. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги, приймає участь у суспільно-корисній праці, на заходи виховного характеру реагує позитивно, робить належні висновки для себе. Матеріальних збитків до відшкодування не має.
Відповідно до ст. 537, ст. 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше 3/4 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, чи необережний особливо тяжкий, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення чи зняття судимості, знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Враховуючи викладене, повно та всебічно вивчивши дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому на момент звернення до суду, фактично відбув більше 3/4 строку покарання.
Таким чином на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 законна та обґрунтована, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537,539 КПК України, суд, -
Заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду міста Полтави від 01 липня 2011 року за вчинення злочинів, передбачених частиною 3 статті 15, частиною 2 статті 186, статтею 71 КК України - на невідбутий строк 11 місяців 28 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1