Справа № 335/10061/14-ц 2/335/2179/2014
06 жовтня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення , -
ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.
Ухвалою від 01 вересня 2014 року позов ПАТ КБ «Надра» було залишено без руху та позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала отримана ПАТ КБ «Надра» через уповноваженого представника 10.09.2014 року, про що свідчить особистий підпис цієї особи на поштовому повідомленні. Проте на теперішній час недоліки позовної заяви не усунуто.
Оскільки, у зазначений строк ПАТ КБ «Надра» не виконало вимоги зазначені в ухвалі судді від 01.09.2014 року, недоліки заяви не усунуло, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.В. Апаллонова