1326/9577/2012
2/465/2285/14
судового засідання
"21" серпня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Ванівського Ю.М.,
при секретарі Радченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення психологічної експертизи,
в провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психологічної експертизи по вказаній справі, на вирішення якої просить поставити питання: чи нанесено моральну шкоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чи мають зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у випадку виникнення моральної шкоди, який матеріальний еквівалент її компенсації.
Представник позивача клопотання підтримала, просить призначити судово-психологічну експертизу.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.
Проведення зазначеної експертизи слід доручити фахівцям у галузі судово-психологічної експертизи КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні».
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
заяву задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, судово-психологічну експертизу ОСОБА_1, ОСОБА_2, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи нанесено моральну шкоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2?
2. Чи мають зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню ОСОБА_1 та ОСОБА_2?
3. У випадку виникнення моральної шкоди, який матеріальних еквівалент її компенсації?
У випадку встановлення експертами інших обставин, що мають значення по справі, вони мають право вказати це у своєму висновку, виходячи за межі питань згідно ухвали суду.
Проведення судово-психологічної експертизи доручити експертам у галузі судово-психологічної експертизи КЗ «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів направити цивільну справу №1326/9577/2012, провадження № 2/465/2285/14.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1).
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи/
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Ю. М. Ванівський