Ухвала від 01.02.2007 по справі 8/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2007 р. Справа №

Суддя В.С. Русняк, розглянувши матеріали за позовною заявою Прокурора Мукачівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» в особі філії «Мукачівдержспецлісгосп», м. Мукачево

про стягнення заборгованості в сумі 77 222,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позовну заяву №103/102 від 29.01.07 подано без додержання вимог, встановлених п.п. 3 п. 1 ст. 106 КАС України, а саме: у позовній заяві не зазначено поштової адреси, а також номер засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача -Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс».

Відповідно до ст. 60 КАС України прокурор здійснює в суді представництво інтересів держави в порядку, встановленому вказаним Кодексом та іншими законами. Прокурор може заявити позов в інтересах держави та самостійно визначати, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовувати необхідність їх захисту, а також повинен вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Тобто, позов має бути заявлений Прокурором Мукачівського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, а не Прокурором Мукачівського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі.

Зазначені вище обставини не дають підстав для відкриття провадження в адміністративній справі; допущені заявником порушення потребують виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, абз. 1 п. 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати позивача в строк до «09» лютого 2007 року уточнити вимоги до позовної заяви, а саме:

· письмове уточнення (у вступній частині позовної заяви) щодо звернення прокурора з даним позовом;

· копію довідки про включення Головного державного спеціалізованого лісогосподарського агропромислового підприємства «Закарпатагроліс» до ЄДРПОУ, положення.

У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона буде вважатися поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Суддя В.С. Русняк

Попередній документ
407488
Наступний документ
407490
Інформація про рішення:
№ рішення: 407489
№ справи: 8/21
Дата рішення: 01.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування