Ухвала від 23.09.2014 по справі 340/76/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 вересня 2014 року м. Київ К/800/48851/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області

на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року

у справі № 340/76/13-а (2-а/340/6/13)

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області

про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області подано до суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі № 340/76/13-а (2-а/340/6/13) і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Постановою суду першої інстанції, залишеною без змін судом апеляційної інстанції, позовні вимоги задоволено частково.

Відповідно до норми пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом вказаної норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи, порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Враховуючи зміст касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, вбачаються підстави для висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального чи процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Верховинському районі Івано-Франківської області на постанову Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 29 березня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2014 року у справі № 340/76/13-а (2-а/340/6/13) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед

Попередній документ
40748015
Наступний документ
40748017
Інформація про рішення:
№ рішення: 40748016
№ справи: 340/76/13-а
Дата рішення: 23.09.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.04.2014)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 03.04.2014
Предмет позову: про виправлення описки у виконавчому листі.