Ухвала від 26.09.2014 по справі 698/252/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 698/252/13-а

УХВАЛА

"26" вересня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство "Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про видачу свідоцтва про право властності на нежиле приміщення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на нерухому майно, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Катеринопільського районного суду Черкаської області від "22" липня 2014 р. позовну заяву залишено без розгляду.

На зазначену ухвалу суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Катеринопільського районного суду Черкаської області від 22 липня 2013 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Звенигородської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2, третя особа - комунальне підприємство "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризації про скасування рішення про видачу свідоцтва про право властності на нежиле приміщення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на нерухому майно.

Встановити строк до 31 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксененко О.М.

Попередній документ
40747905
Наступний документ
40747907
Інформація про рішення:
№ рішення: 40747906
№ справи: 698/252/13-а
Дата рішення: 26.09.2014
Дата публікації: 08.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: