Ухвала від 03.10.2014 по справі 826/9975/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/9975/14

Суддя доповідач Файдюк В.В.

УХВАЛА

03 жовтня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій , зобов'язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 вересня 2014 року адміністративний позов адвоката ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій , зобов'язати вчинити дії - задоволено частково..

На вказану постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Перевіривши вказану апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату апелянтом судового збору або клопотання про звільнення від такої сплати.

Необхідно зазначити, що зазначена законодавча норма не передбачає можливість долучення до апеляційної скарги копії документу про сплату апелянтом судового збору, а тому підтвердженням такої сплати може бути лише оригінал платіжного документу.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується в порядку, встановленому законодавством України, розмір судового збору визначається відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (набрав чинності з 01 листопада 2011 року).

Тобто, апелянтом при подачі апеляційної скарги не виконані вимоги вищевказаної норми процесуального законодавства.

Оскільки, вищевказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційних скарг до провадження суду апеляційної інстанції у відповідності із ст.ст. 187, 108 КАС України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Адміністрації Державної прикордонної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом адвоката ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій , зобов'язати вчинити дії - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків до 03 листопада 2014 року.

В разі невиконання вимог суду до строку встановленого судом апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 КАС України та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтею 212 КАС України.

Суддя Файдюк В.В.

Попередній документ
40747834
Наступний документ
40747836
Інформація про рішення:
№ рішення: 40747835
№ справи: 826/9975/14
Дата рішення: 03.10.2014
Дата публікації: 06.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо: