Справа№ 823/2164/14
про повернення апеляційної скарги
29 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з вищенаведеною постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2014 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху через її невідповідність вимогами ст. 187 КАС України та зобов'язано апелянта в строк до 15 вересня 2014 року надати суду документ про сплату судового збору та уточнити вимоги апеляційної скарги.
Як убачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, копія вищевказаної ухвали отримана апелянтом 09 вересня 2014 року, проте зазначені у ній недоліки апеляційної скарги дотепер не усунуті.
На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2014 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя Глущенко Я.Б.