Справа 826/6372/14
10 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2014 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм Еко» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: в порушення ч. 5 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги не додано оформленого належним чином документа про повноваження представника апелянта.
В матеріалах справи також не міститься документа на підтвердження повноважень представника апелянта.
Вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції належним чином оформленого документа (довіреності) про повноваження представника Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві Крижевської Я.В., якою підписана апеляційна скарга.
Оскільки вище вказані обставини перешкоджають прийняттю апеляційної скарги відповідача до провадження суду апеляційної інстанції, у відповідності до ст. ст. 189, 108 КАС України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту надано строк для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 108, ст.189 КАС України, -
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міністерства доходів і зборів України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 22 липня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів від дня отримання копії даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали, апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Суддя А.Б. Парінов