про закриття провадження у справі
01 жовтня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/2866/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання - Лі Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Екологічний загін підводно-технічних робіт "Пеленг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
24 липня 2014 року позивач Полтавське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Колективного підприємства "Екологічний загін підводно-технічних робіт "Пеленг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у загальному розмірі 11 212 грн. 13 коп.
14 серпня 2014 року від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки відповідач добровільно виконав позовні вимоги та сплатив заявлену в позові суму в повному обсязі.
Сторони у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі № 816/2866/14 за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Колективного підприємства "Екологічний загін підводно-технічних робіт "Пеленг" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з цією самою позовною заявою не допускається.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р.І. Молодецький