"30" вересня 2014 р. м. Київ К/9991/32514/12
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
головуючого Гаманка О.І.
суддів Білуги С. В.
Весельської Т.Ф.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2012 року про відкриття касаційного провадження, в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року про закінчення підготовчих дій та призначення справи до письмового провадження та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області, Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області про перерахунок пенсії, -
У липні 2011 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про зобов'язання видати довідку про заробітну плату, що подається для призначення (перерахунку) пенсії з урахуванням винагороди за вислугу років у розмірі 40% посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, з включенням виплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань та зобов'язання зробити перерахунок та виплату пенсії з 12 січня 2011 року з урахуванням винагороди за вислугу років у розмірі 40% посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, матеріальної допомоги на оздоровлення та допомоги на вирішення соціально-побутових питань.
Постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2011 року позов задоволено.
Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року скасовано рішення суду першої інстанції та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2012 року скасовано, а постанову Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2011 року залишено в силі.
На адресу Вищого адміністративного суду України 02 червня 2014 року надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2012 року про відкриття касаційного провадження, в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року про закінчення підготовчих дій та призначення справи до письмового провадження та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, із заяви ОСОБА_2 і з матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги заявлені до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області та до Державної податкової інспекції у Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області.
Проте, в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2012 року про відкриття касаційного провадження, в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року про закінчення підготовчих дій та призначення справи до письмового провадження та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року відповідачем зазначено Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.
За таких обставин та керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Задовольнити клопотання ОСОБА_2.
Виправити описку в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 17 травня 2012 року про відкриття касаційного провадження, в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року про закінчення підготовчих дій та призначення справи до письмового провадження та в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 по тексту судових рішень замість «Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області» вважати «Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І. Гаманко
Судді С.В. Білуга
Т.Ф. Весельська