16 вересня 2014 р. Справа № 804/6891/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у скороченому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» про стягнення заборгованості, -
У травні 2014 року Управління ПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ПАТ «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» про стягнення заборгованості.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 травня 2014 року відкрито скорочене провадження у даній адміністративній справі.
12 вересня 2014 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Управління ПФУ у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову, у зв'язку зі сплатою ПАТ «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» заборгованості.
Відповідно до платіжного доручення № 93 від 05.09.2014 року, ПАТ «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» сплачено суму боргу у розмірі 513 427,75 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Управління Пенсійного фонду України в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно із ч. 3 ст. 157 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову Управління ПФУ в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від адміністративного позову до ПАТ «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» про стягнення заборгованості.
Керуючись ст.ст. 51, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти відмову Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області від позовних вимог до Публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» про стягнення заборгованості.
Закрити провадження у справі № 804/6891/14 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Верхньодніпровський ливарно-механічний завод 1-го травня» про стягнення заборгованості.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 157 КАС України, повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.С. Луніна