ухвала
"31" січня 2007 р. Справа № 2/34
За позовом відкритого акціонерного товариства «Плодоовоч», м. Ужгород
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатський коледж управління та бізнесу «Ерудит», м. Ужгород
Про зобов'язання звільнення безпідставно зайнятих не житлових приміщень адміністративно-конструкторського корпусу площею 1107кв.м. розташованих в м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 30 переданих за договором оренди від 31.01.2002р. та стягнення суми 16220грн. заборгованості по орендній платі,
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Рудова Ю.В. -представник за дорученням №11 від 12.01.07р. та
Мерза Д.Б. -представник за дорученням №4 від 04.01.07р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: зобов'язання звільнення безпідставно зайнятих не житлових приміщень адміністративно-конструкторського корпусу площею 1107кв.м. розташованих в м. Ужгород, вул.. Гагаріна, 30 переданих за договором оренди від 31.01.2002р. та стягнення суми 16220грн. заборгованості по орендній платі.
Представники позивача просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи. Зокрема, вказують на ухилення відповідача від виконання зобов'язання по звільненню орендованого майна внаслідок припинення дії договору та тривале невиконання обов'язку по сплаті орендної плати у відповідності до умов договору оренди від 31.12.2002р.
Відповідач вимоги ухвали суду від 18.01.2007р. не виконав, витребуваних судом матеріалів, зокрема, письмового пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контр розрахунку суми позовних вимог та копії довідки статистики про включення до ЄДРПОУ не надав, свого уповноваженого представника на засідання суду не направив. Натомість, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи з мотивів, викладених в ньому.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання відповідачу можливості виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2007р., суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "11" лютого 2007 р. о 11:30 год.
2. Зобов'язати відповідача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті спору з доказами в його обґрунтування, контр розрахунок суми позовних вимог та копію довідки статистики про включення до ЄДРПОУ, одночасно попередивши про те, що у противному разі справу буде розглянуто в порядку статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами із застосуванням штрафних санкцій, передбачених п.5 статті 83 ГПК України.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі