Ухвала від 01.02.2007 по справі 16/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2007 Справа № 16/18

за позовом ужгородського дочірнього підприємства туристсько-оздоровчого комплексу «Світанок», м. Ужгород

до відповідача державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 21.11.06 №0009371640/0, №0009381640/0, №0009391640/0

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача - Ціник О.О. -головний юрисконсульт (дов. від 26.11.06)

від відповідача -Товтин М.В. -начальник юридичного відділу (дов. від 10.01.07 №148/9/10)

на стадії підготовчого провадження:

- вивчив матеріали справи;

- запропонував позивачу подати необхідні матеріали;

-запропонував відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази,які в нього є.

Призначив попереднє засідання суду за наслідками якого встановив:

Представник позивача подав необхідні матеріали та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є не подав, проте в судовому засіданні представник відповідача надав усні пояснення та заперечення проти позову.

У засіданні судом з'ясовано питання про особу представника відповідача, яка братиме участь у справі, а також з'ясовано якими додатковими доказами сторони можуть обґрунтувати свої доводи чи заперечення та встановлено строки для їх подання, а саме день судового розгляду справи.

Таким чином, провівши попереднє судове засідання та підготовку справи до судового розгляду, на підставі ст.ст. 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

закінчити підготовче провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд справи відбудеться 09 лютого 2007 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Запропонувати позивачу подати суду декларації з податку на додану вартість №97825 від 20.01.06, №644 від 20.02.06.

Запропонувати відповідачу подати суду: письмові пояснення (заперечення) по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; акт перевірки від 27.10.06 за №2114/15-0.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Васьковський

Попередній документ
407348
Наступний документ
407350
Інформація про рішення:
№ рішення: 407349
№ справи: 16/18
Дата рішення: 01.02.2007
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Спір про визнання акта недійсним, документ, що оспорюється, видано:; Держ.податковою адміністрацією або її територіальним органом; Сплата ПДВ
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.02.2010)
Дата надходження: 24.12.2009
Предмет позову: стягнення 1658,52 грн.,
Розклад засідань:
27.06.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛУЧКО Р М
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯРМАК О М
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Пазина Ростислав Олександрович
відповідач (боржник):
ТзОВ "Старвуд Закарпаття"
ТОВ"Фінансова компанія "Капітал-Груп"
за участю:
Компанія Сансоул Лімітед
ТзОВ "Комерційний банк "Арма"
ТзОВ "Юридична група "Ініціаліс"
Управління Пенсійного фонду в м.Мукачево
заявник:
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІПТОН" (SKIPTON S.R.O.)
заявник апеляційної інстанції:
ТзОВ "Комерційний банк "Арма"
ТзОВ"Євро-Ізол"
заявник касаційної інстанції:
ТзОВ "Старвуд Закарпаття"
кредитор:
Компанія Сансоул Лімітед
Мукачівська ОДПІ
Старвуд Індастріес Глобал Корпорийшнс
ТзОВ "Еасттон"
ТзОВ "Комерційний банк "Арма"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКІПТОН" (SKIPTON S.R.O.)
Управління Пенсійного фонду в м.Мукачево
позивач (заявник):
ТзОВ "Юридична група "Ініціаліс"
Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в м. Києві
представник:
Буря Олександр Олександрович