ухвала
"05" лютого 2007 р. Справа № 2/10
За позовом Державної компанії з утилізації відходів як вторинної сировини «Укрекокомресурси» Кабінету Міністрів України в особі Закарпатського обласного управління «Закарпаттяекокомресурси», м. Ужгород
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води Свалявщини», с. товариства з обмеженою відповідальністю «Плосківській завод мінеральних вод», с. Плоске Свалявського району
ПРО спонукання відповідача виконати умови п.п.2.2. п.2 договору №56 по подачі в господарський суд та позивачу даних про фактично використану тару (упаковку) із виготовленої і реалізованої ним на території України мінеральної води за липень-грудень 2004 року і 2005 рік та
- зобов'язання провести відповідну оплату послуг Компанії як передбачають умови договору та п.5»а» (четвертий і п'ятий абзац) постанови КМ України від 26.07.2001р. №915 (із змінами та доповненнями),
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача - Мигович М.В. -начальник управління
від відповідача - Гісем М.М. -директор та
Мерза Р.І. -представник за дорученням №юр-23/07 від 30.01.07р.
СУТЬ СПОРУ: спонукання відповідача виконати умови п.п.2.2. п.2 договору №56 по подачі в господарський суд та позивачу даних про фактично використану тару (упаковку) із виготовленої і реалізованої ним на території України мінеральної води за липень-грудень 2004 року і 2005 рік та
- зобов'язання провести відповідну оплату послуг Компанії як передбачають умови договору та п.5»а» (четвертий і п'ятий абзац) постанови КМ України від 26.07.2001р. №915 (із змінами та доповненнями).
Представник позивача просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Представники відповідача заперечують проти позовних вимог з мотивів, викладених у поданому суду письмовому поясненні на позов. Вказують на необхідності подання додаткових доказів в їх обґрунтування.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "21" лютого 2007 р. о 10:00.
2. Зобов'язати сторони до дня розгляду справи надати суду:
- позивача -дані про виконання зобов'язань за договором №56;
- відповідача - дані по обсягах використаної тари (упаковки) за липень-грудень 2004 року і за 2005 рік.
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі