11 жовтня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого:
Бутенка В.І.
Суддів:
Гончар Л.Я.
Лиски Т.О.
Панченка О.І.
Сороки М.О..
розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 грудня 2003 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби, -
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби.
Свої вимоги мотивував тим, що постановою від 26.08.2003 року державного виконавця ВДВС Яремчанського міського управління юстиції закінчено виконавче провадження по виконанню рішення Яремчанського міського суду від 16.01.2003 року, яким зобов'язано виконком Яремчанської міської ради заборонити проведення захоронень на земельній ділянці церкви Святого Івана Милостивого по вул. Л.Українки в м. Яремне в зв'язку з неможливістю виконання без участі боржника.
Такі дії державного виконавця вважає неправомірними, оскільки рішення суду не виконано і в даний час продовжується проведення захоронень під її будинком.
Рішенням Яремчанського міського суду від 23 вересня 2003 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 грудня 2003 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена, а рішення Яремчанського міського суду від 23 вересня 2003 року скасовано.
Не погоджуючись з зазначеним вище судовим рішенням апеляційної інстанції, Яремчанський міський ВДВС звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з посиланням на порушення судами норм процесуального права.
Заявник в касаційній скарзі просив скасувати оскаржуване судове рішення та постановити нове, про залишення в силі рішення першої інстанція.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного оскарження є порушення судом норм матеріального чи процесуального права.
Касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Оскільки оскаржувані судові рішення постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 211, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
ухвалила:
Касаційну скаргу Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби відхилити, а ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 3 грудня 2003 року залишити без змін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Судді: (підписи)
З оригіналом згідно.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України Л.Я.Гончар