17 січня 2007 р. Справа № 12/268А
Суддя Тисянчин В. М.
Секретар судового засідання Русник Р. В.
За позовом державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
до спільного малого підприємства "Автомобіліст", м. Ужгород
про припинення юридичної особи.
Представники:
від позивача -Блага О. П., (представник за довіреністю №150/9/10 від 10.01.2007 року)
від відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов державною податковою інспекцією у м. Ужгороді, м. Ужгород до спільного малого підприємства "Автомобіліст", м. Ужгород про припинення юридичної особи.
Позивач звернувся до суду з вимогами про припинення юридичної особи у зв'язку з неподанням останнім всупереч вимог Закону України «Про систему оподаткування» до органів державної податкової служби декларації, бухгалтерської звітності та інших документів, пов'язаних з обчисленням та сплатою податків з 01.01.2005 року і до моменту звернення до суду.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, письмових пояснень по суті спору витребуваних ухвалою суду від 29.12.2006 року не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши їх, заслухавши пояснення представника позивача, суд
Розпорядженням Ужгородської міської ради № 250 від 27.06.1997 року зареєстровано спільне мале підприємство "Автомобіліст", як суб'єкта юридичної особи.
Матеріалами справи встановлено, що підприємство всупереч ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування» №1251 від 25.06.1991 року (з наступними змінами та доповненнями) та п. 4 ст. 14 Декрету Кабінету Міністрів України «Про прибутковий податок з громадян» №13 -92 від 26.12.1991 року (з наступними змінами та доповненнями), за період з 01.01.2005 року по 29.12.2006 року не подає до органів державної податкової інспекції податкові декларації, бухгалтерську звітність, інші документи та відомості, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), що підтверджується довідкою ДПІ у м. Ужгороді № 34194/9/150 від 19.12.2006 року.
Зазначені порушення відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» № 755 від 15.05.2003 року, який набрав чинності з 01.07.2004 року є підставою для ухвалення постанови про припинення юридичної особи .
Позовні вимоги доведені належним чином, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню судом.
З огляду на викладене, керуючись ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», ст. 49, п. 4 ст. 94 ст. ст. 138, 160, 161, 162, 163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задоволити повністю.
2. Припинити юридичну особу спільне мале підприємство "Автомобіліст" (м. Ужгород, вул. Радищева, 2; р/р відсутній; код 20444791).
3. Спільному малому підприємству "Автомобіліст" відповідно до ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців» здійснити заходи для державної реєстрації припинення юридичної особи.
4. Копію даної постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.
5. Постанова набирає законної сили і підлягає оскарженню в порядку і строки визначені ст. 186 КАС України.
Суддя Тисянчин В. М.