Постанова від 02.10.2014 по справі 279/6688/14-п

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6688/14-п

Провадження №3/279/1583/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 жовтня 2014 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Коростень, Житомирської області, проживаючої в АДРЕСА_1, учениця ЗОШ № 3 м. Коростень, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 16.09.1998 року, ідентифікаційний номер не отримувала, -

за ст. 175-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2014 року з Коростенського МВ надійшов адмінпротокол зі змісту якого слідує, що неповнолітня ОСОБА_1, 11.09.2014 року близько 11 години на території ЗОШ № 3 по вул. Древлянській, 20 в м. Коростень, тоюто в забороненому місці, палила цигарку, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

На виклик суду правопорушник не з"явилася. З пояснень ОСОБА_1 наявних в протоколі слідує, що факт вчинення правопорушення дійсно мав місце.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується адміністративним протоколом серії ЖИ №020714, поясненнями правопорушника доданими до протоколу.

Дослідивши матеріаліи справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, особу правопорушника, наявність пом"якшуючої обставини, якою є неповнолітній вік та відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 175-1 ч. 1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: