Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6692/14-п
Провадження №3/279/1587/14
1жовтня 2014 року
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Коростень, Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, не працюючий, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирської області 04.02.1994 року, дані про наявність ідентифікаційного коду в матеріалах справи відсутні,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16.09.2014 року до Коростенського міськрайонного суду надійшов адмінпротокол зі змісту якого слідує, що ОСОБА_1 01.09.2014 року близько 22 годин 10 хвилин був відсутній по місцю проживання: АДРЕСА_1, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
При розгляді справи правопорушник пояснив, що був відсутній за місцем проживання оскільки намагався влаштуватися на роботу в м.Києві. Про те, що він має намір поїхати до м. Києва він намагався повідомити працівників міліції, однак не зміг цього зробити у зв"язку з тим, що ніхто у відділі міліці не спрямував його до осби, яка повинна це питання вирішити.
Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1, яке передбачено ст. 187 ч. 1 КУпАП, стверджується адміністративним протоколом серії ЖИ № 009575, рапортом заступника начальника СДІМ Коростенського МВ, копією ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 18.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 та певних обмежень.
Пом'якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння, вчинення правопорушення при збігу сімейних обставин. Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні. Згідно матеріалів справи правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась.
Враховуючи ступінь вини ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення, щире розкаяння та збіг обставин, які стали причиною правопорушення, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 187 ч.1, 221, 283, 294 КУпАП, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП в зв"язку з малозначністю вчиненого, оголосивши усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: