Справа № 686/19207/14-п
18 вересня 2014 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої АДРЕСА_1
непрацюючої
за ч. 1 ст. 160 КУпАП,
23.08.2014 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук в невстановленому місці, а саме: продавала кавуни біля автобусної станції АДРЕСА_2.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2014 року, письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 та матеріалами справи.
Враховуючи те, що на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 була неповнолітньою, до неъ, на підставі ст. 24-1 КУпАП, слід застосувати як захід впливу попередження.
Керуючись ст. 24-1, п. 2 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до неї як захід впливу попередження.
На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя