Номер провадження: 22-ц/785/4580/14
Номер справи місцевого суду: 520/5820/13-ц
Головуючий у першій інстанції Коваленко О.Б.
Доповідач Троїцька Л. Л.
про відкриття апеляційного провадження
04.04.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Троїцька Л.Л. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку та апеляційною скаргою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 69/100 частин житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку, -
21.03.2014 року заступник прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі ОМР, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2013 року, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
При цьому, посилається на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме, що про вищезазначене рішення прокуратурі Київського району м. Одеси стало відомо лише під час проведення відповідної перевірки за дорученням прокуратури Одеської області від 19.03.2014 року (а.с.109-114).
Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому відповідно до ч.1 ст.73 та ч.3 ст.294 ЦПК України, процесуальний строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
З урахуванням викладеного та керуючись ч.1 ст.297, 298 ЦПК України, -
Заяву заступника прокурора Київського району м. Одеси про поновлення строку задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Київського району м. Одеси процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 69/100 частин житлового будинку, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на 31/100 частину житлового будинку.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 12.05.2014р.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити іншим учасникам процесу.
Суддя апеляційного суду
Одеської області: Л.Л.Троїцька