29.08.2014
№ 642/7402/14-ц
2/642/1695/14
29 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов'язань,-
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Позовну заяву, згідно з вимогами ст.119-120 ЦПК України належить залишити без руху з наступних підстав.
Представником позивача в позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 30112,97 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 301,13 грн. Однак, в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить стягнути з відповідача основну суму боргу в розмірі 40090,38 грн. та суму штрафу в розмірі 10022,59 грн, а всього підлягає стягненню 50112,97 грн., зважаючи на часткову оплату - 20000 грн. Отже, вбачається невідповідність зазначеної ціни позову до заявлених позовних вимог. Представнику позивача необхідно правильно вказати ціну позову та, відповідно, правильно сплатити суму судового збору, яка буде складати 1 %.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 про виконання договірних зобов'язань - залишити без руху, визначивши їй строк в 3 дні для усунення недоліків, з моменту отримання даної ухвали.
У випадку не усунення зазначених недоліків заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Копію ухвали відіслати позивачу до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Пашнєв