01.10.2014
Справа № 639/6489/14-ц
2/639/1717/14
01 жовтня 2014 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Рубіжний С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суддя дослідивши матеріали справи вважає за необхідне повернути заяву заявнику, виходячи з наступного.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 08.07.2014 року, дана заява була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно розписки вищевказана ухвала була вручена заявникові 22.09.2014 року.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до теперішнього часу вказані недоліки заяви позивач не виправив.
Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути заявникові.
Судовий збір, сплачений ОСОБА_1 Валерієвичем у сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) за квитанцією №8788041 від 07.07.2014 року - повернути заявникові.
Суд роз'яснює заявнику, що він не позбавлений права повторно подати заяву про скасування судового наказу після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя С.О. Рубіжний