Справа № 369/6016/14-к
1-кп/369/331/14
іменем України
15.08.2014 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 ,
законного представика неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петрушки Києво-Святошинського району Київської області, яка має середню освіту, неодружена, працює нічним сторожем у Київському зоопарку, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_6 вчинила умисне легке тілесне ушкодження, за наступних обставин.
11.05.2014 року, близько 21-ї години, ОСОБА_6 , перебуваючи біля приватного будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з потерпілою ОСОБА_4 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, які раптово виникли, з метою заподіяння останній тілесних ушкоджень, штовхнула руками в груди ОСОБА_4 , від чого остання впала спиною на металеві радіатори опалення. Після цього, ОСОБА_4 кинула розкладним стільцем в спину останньої, чим спричинила її тілесні ушкодження у виді синця на передній поверхні шиї справа, садна на лівій заднє - боковій поверхні грудей, 3-х синців лівого плеча та передпліччя, які, згідно висновку експерта № 79 від 02.06.14 року відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачена винною себе у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю та показала, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин 11.05.2014 року нанесла тілесні ушкодження неповнолітній потерпілій ОСОБА_4 , яка є її далекою родичкою. Нанесла тій тілесні ушкодження у зв'язку з неправильною, на її думку, поведінкою останньої, яка перебувала у неї в гостях. У вчиненому кається. Просить потерпілу та законного представника потерпілої її вибачити.
Суд визнає, що обвинувачена давала правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.
Судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що органом досудового слідства дії обвинуваченої вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної та обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченій, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій, судом не встановлено.
Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України, є злочином невеликої тяжкості; враховуючи особу обвинуваченої, яка за місцем проживання характеризується позитивно, вчинила злочин уперше, має постійне місце роботи, не одружена, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, суд вважає необхідним призначити їй покарання за вчинений злочин у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 125 КК України.
Цивільного позову у справі не заявлено.
Судові витрати та речові докази у справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити їй покарання за цим законом у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1