Справа № 364/1535/13-ц
Провадження № 2-во/364/11/14
02.10.2014 року, Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
при секретарі Бондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду,
Рішенням Володарського районного суду Київської області від 27.11.2013 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, було задоволено вимоги позивача ОСОБА_1 та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 05 лютого 2013 року, на земельну ділянку площею 5,208 га, земельну ділянку площею 0,250 га та земельну ділянку площею 0,109 га.
29 вересня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду по справі № 2/364/500/13 від 27.11.2013 року, а саме, в резолютивній частині рішення вірно зазначити ім'я позивача, а саме, не «Анатолій» а «Віктор».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що в силу вимог ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви, про внесення виправлень описок у рішенні, суд вважає, що в рішення Володарського районного суду Київської області від 27.11.2013 року необхідно внести виправлення описки.
В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи, встановлено, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 27.11.2013 року помилково зазначено ім'я позивача, а саме, зазначено «Анатолій» замість «Віктор», тож в рішенні допущено описку, яку слід виправити.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області від 27.11.2013 року - задовольнити.
Внести в резолютивну частину рішення Володарського районного суду Київської області від 27.11.2013 року, про визнання права власності на спадкове майно, виправлення описки, а саме: виправити ім'я позивача, а саме, зазначити ім'я, як «Віктор» замість «Анатолій».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Володарський районний суд Київської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. В. Ткаченко