Справа № 358/1390/14-п Провадження № 3/358/522/14
26 вересня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали, які надішли від Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і зареєстрованого в с Дрижина Гребля, Кобеляцького району, Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1, учня ДНЗ "Богуславський ЦПТО",
за ст. 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
30 серпня 2014 року о 21 годині 00 хв. на території площі Ярослава Мудрого, що в м. Богуслав, неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний напій "Оболонь Світле.
Такими діями які проявились у розпиванні в громадському місці слабоалкогольних напоїв ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.
Факт вчинення даного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення КХ № 0080812 від 30.08.2014 року та визнається самим правопорушником.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
Враховуючи ступінь тяжкості даного правопорушення, а також те що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вважаю за необхідне, відповідно до положень ст.13 КУпАП, застосувати відносно нього заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП, а саме - попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 241, 252, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов