Справа № 344/9420/14-ц
Провадження № 2-р/344/25/14
26 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд, Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Барашкова В.В.
за участю секретаря: Струк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву представника ПАТ СК «ВУСО» про роз»яснення ухвали суду від 15.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
Представник ПАТ СК «ВУСО» звернувся до суду із заявою про роз»яснення ухвали суду від 15.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
До початку судового засідання представник ПАТ СК «ВУСО» звернувся до суду із заявою про залишення заяви про роз»яснення ухвали суду від 15.07.2014 року без розгляду.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-
Заяву представника ПАТ СК «ВУСО» про роз»яснення ухвали суду від 15.07.2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ СК «ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - залишити без розгляду.
Роз”яснити сторонам, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони , апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Барашков В.В.