Справа № 727/8025/14-п
Провадження № 3/727/2400/14
22 вересня 2014 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Ярема Л.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 вересня 2014 року до суду з Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КпАП України.
Вивченням даних матеріалів було встановлено, що 21 вересня 2014 року ДІМ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Павленок О.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідають вимогам даної статті КпАП України, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення № 014265 від 21 вересня 2014 року та в матеріалах доданих до нього по-різному зазначено місце тат час вчинення адміністративного правопорушення особи, відносно якої складено даний протокол; рапорт від 21 вересня 2014 року наданий не в повному обсязі, рапорт працівника міліції Лакусти Ю.М. та рапорт працівника міліції Ринжука В.В. не зареєстровані та не містять дати його складання.
Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_5 належить повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КпАП України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Шевченківський РВ УМВС України в Чернівецькій області для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.
Суддя Л.В. Ярема