Ухвала від 02.10.2014 по справі 385/1524/13-а

Справа № 385/1524/13-а

УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПОЗОВУ

ОСОБА_1

02.10.2014 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кашнікову І.А.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Гайворонської міської ради №713 та №712 від 01.03.2012 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Гайворонської міської ради №713 та №712 від 01.03.2012 року.

В судове засідання призначене на 18.09.2014 року та 02.10.2014 року позивач не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач без поважних причин не з'явився до суду.

Крім того слід зазначити, що відповідно до ст.122 КАС України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до п.2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Таким чином, в силу ч.3 ст.128 КАС України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду не повідомивши про причину повторної неявки, оскільки не надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки позивач недобросовісно здійснює свої процесуальні права і виконує свої процесуальні обов'язки, вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без розгляду, оскільки відповідно до вимог п.3 ст.128 КАС України та п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.3 ст. 128 , п.4 ч.1 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішень Гайворонської міської ради №713 та №712 від 01.03.2012 року - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду та подання апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Ульяновський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_5

Попередній документ
40718388
Наступний документ
40718390
Інформація про рішення:
№ рішення: 40718389
№ справи: 385/1524/13-а
Дата рішення: 02.10.2014
Дата публікації: 07.10.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, у тому числі:; розпорядження землями держави (територіальних громад), передача таких земельних ділянок у власність і користування громадянам та юридичним особам
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.10.2014)
Дата надходження: 28.08.2014
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Гайворонської міської рада № 713 від 01.03.2012 року. Про визнання протиправним та скасування рішення 16 сесії 6 скликання Гайворонської міської рада № 712 від 01.03.2012 року.