Справа № 405/1434/13-ц
2-зз/405/8/14
"02" жовтня 2014 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді: Шевченко І.М.,
при секретарі: Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову, -
05.09.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову зазначаючи, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2013 року у справі № 405/1434/13-ц, провадження № 2/405/283/13 було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 100, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Полтавській, будинок 28 корпус 2 та належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10. 2013 року, залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 року, позивачу відмовлено в задоволенні його позову повністю, тобто рішення суду набрало законної сили.
Посилаючись на вимоги чинного законодавства, просить скасувати заходи забезпечення позову відповідно до вищезазначеної ухвали суду.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.03.2013 року у справі № 405/1434/13-ц, провадження № 2/405/283/13 було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру № 100, що знаходиться в м. Кіровограді по вулиці Полтавській, будинок 28 корпус 2 та належить на праві власності ОСОБА_1.
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2013 року, ухваленим у справі № 405/1434/13-ц, провадження № 2/405/283/13 за позовом МВС України до Голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_5, Заступника голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_6, ОСОБА_1, Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача та відповідача - УМВС України в Кіровоградській області, ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання приватизації недійсною, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним положення трудового договору, витребування майна з чужого незаконного володіння в задоволенні позову МВС України було відмовлено.
Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 03.09.2014 року вищезазначене рішення залишено без змін.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 319 ЦПК України ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Отже рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.10.2013 року набрало законної сили після розгляду справи апеляційним судом, тобто 03.09.2014 року.
Згідно ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу, а частиною ч.6 вказаної статті визначено, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України,
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.
Скасувати вжиті відповідно до ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 березня 2013 року заходи забезпечення позову у цивільній справі № 405/1434/13-ц, провадження № 2/405/283/13 за позовом МВС України до Голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_5, Заступника голови ліквідаційної комісії Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_6, ОСОБА_1, Кіровоградського юридичного інституту Харківського національного університету внутрішніх справ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача та відповідача - УМВС України в Кіровоградській області, ОКП «Кіровоградське обласне об»єднане бюро технічної інвентаризації» про визнання приватизації недійсною, визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним положення трудового договору, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 корпус 2 у м. Кіровограді, що належить ОСОБА_1 (боржник ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; стягував - МВС України, адреса : м. Київ вулиця Богомольця, 10, 01024; м. Кіровоград вулиця Дзержинського, 41).
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 5 днів.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Шевченко