09.07.2014
Справа № 2-600
2014 рік
про залишення позовної заяви без руху
09 липня 2014 року м. Новоселиця
Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся з позовом до відповідачки з вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в ній допущені порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України в частині викладення обставин того:
- на який строк відповідачці надавався кредит;
- за який період нараховані відсотки та комісія;
- не зазначено, за який саме період виникла заборгованість по тілу кредиту у відповідачки;
- не вказано коли і ким затверджені Умови та правила надання банківських послуг, який їх термін дії, хто має право затверджувати Умови згідно Статутних документів товариства;
- чи відповідач підписував Умови в редакції станом на момент отримання кредиту;
- що саме надані суду Умови діяли в період надання кредиту відповідачці.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити представника позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки в 2-х денний термін з моменту отримання копії ухвали суду та роз'яснити йому, що у випадку невиправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: