Постанова від 30.09.2014 по справі 1111/9957/12

Справа № 1111/9957/12

1/1111/437/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на вирок Ленінського райсуду м. Кіровограда від 10 червня 2014 року по справі за обвинуваченням: ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України,

ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.27 ст.219 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України,

ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.2 ст.27 ч.5 ст.191 КК України.

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року Ленінським райсудом м. Кіровограда винесено вирок відповідно до якого ОСОБА_6 , визнано винною за ч. 3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст. 366 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст.27 ч.4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна належного на праві власності, за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах усіх форм власності на строк 2 (два) роки. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За ч.3 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України виправдано за відсутністю складу злочину, за ч.2 ст.27 ст.219 КК України виправдано за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_7 , визнано винною за ч.2 ст. 27 ч.4 ст.190 КК України, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна належного на праві власності, за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах усіх форм власності на строк 2 (два) роки. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_7 від призначеного покарання за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України виправдано за відсутністю складу злочину, за ч.2 ст.27 ст.219 КК України виправдано за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_8 , визнано винним за ч.2 ст. 27 ч.4 ст. 190 КК України, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією всього майна належного на праві власності, за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах усіх форм власності на строк 2 (два) роки. На підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_8 від призначеного покарання за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України виправдано за відсутністю складу злочину.

ОСОБА_9 , визнано винною за ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України та призначено покарання за ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з конфіскацією всього майна належного на праві власності, за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади на підприємствах усіх форм власності на строк 2 (два) роки. На підставі п.3 ч. 1 ст. 49 КК України звільнено ОСОБА_9 від призначеного покарання за ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. За ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ч.2 ст.205 КК України виправдано за відсутністю складу злочину.

У зв'язку з тим, що потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали апеляції в порушення вимог ст. 350 КПК України (в редакції 1960 року) ухвалою суду від 16.09.2014 року апеляції потерпілих були залишені без руху з повідомленням про необхідність виконання вимог закону та з визначенням строку виконання цих вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року), якщо у визначений строк вимоги закону не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Згідно розписки - потерпіла ОСОБА_2 отримала ухвалу суду 16.09.2014 року, потерпілим ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухвала суду направлялась рекомендованим листом 18.09.2014 року. Крім цього, вказані потерпілі повідомлялись через потерпілу ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків апеляції.

Враховуючи викладене, а саме те, що станом на 30.09.2014 року потерпілі у визначений строк не виконали вимоги Закону, визначені ухвалою суду від 16.09.2014 року, вважаю за необхідне визнати апеляції потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими що не підлягають розгляду.

Керуючись ст. 352 КПК України (в редакції 1960 року),

ПОСТАНОВИВ:

Визнати апеляції потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 такими, що не підлягають розгляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом семи діб.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1