Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/911/14-ц
2/302/266/14
Номер рядка звіту 26
(повне)
23.09.2014 р. смт.Міжгір'я
Міжгірський районний суд Закарпатської області в
особі головуючого судді Кривка В. П
при секретарі Гренджа В.Ю.,
з участю: позивача представник Шебедяк М.М.,
відповідач ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом кредитної спілки "Святий Мартин" Воловецька філія до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 3310 грн. 37 коп. і судових витрат,-
17.07.2014 р. представник кредитної спілки "Святий Мартин" в особі Воловецької філії кредитної спілки "Святий Мартин" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.
15.01.2014 р. між кредитною спілкою "Святий Мартин" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №ВЛ/2-14 на суму 3000 грн. Кредитна спілка належним чином виконала свої зобов'язання по кредитному договору - надала відповідачу кошти в сумі 3000 грн., а останній в свою чергу зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплату процентів в розмірі 42 % річних за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належно не виконав, внаслідок чого допустив заборгованість в розмірі 3310 грн.37 коп., яку представник позивача просить стягнути з відповідача та судові витрати в сумі 243,60 грн..
Представник позивача -Шебедяк М.М. ( за довіреністю ) позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та пояснив суду наступне. Погашення кредиту припинив з причин, що його мати захворіла, а тому всі кошти йшли на її лікування. Він є інвалідом ІІІ-ї групи, отримує пенсію по інвалідності і інших додаткових доходів не має.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позовні вимоги задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № ВЛ/2-14 від 15.01.2014 року, відповідно до якого останньому були видані кошти в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів в розмірі 42% річних, строком на 12 місяців.
Станом на 14.07.2014 року заборгованість ОСОБА_2 перед КС «Святий Мартин» складає 3310,37 грн., з яких: 3000 грн. - заборгованість по тілу кредиту та 310,37 грн. відсотки за користування кредитом.
Останню сплату по кредиту відповідач проводив 23.04.2014року.
Відповідач ОСОБА_2 заборгованість в частині нарахування суми 3310,37 грн., як основного боргу та нарахованих відсотків за користування кредитом визнав і щодо цього не заперечує.
Згідно статті 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Отже, позовні вимоги КС "Святий Мартин" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3310,37 грн. підлягають до задоволення, до цих правовідносин суд застосовує вимоги ст.ст. 525, 526, 610, 625, 1048, 1050 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 174, 212-215,218 ЦПК України, суд,-
Визнання позову відповідачем прийняти.
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь кредитної спілки "Святий Мартин" Воловецька філія заборгованість за кредитним договором у сумі 3310 грн.37 коп. і судові витрати у виді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., всього: 3553 грн.97 коп. (три тис. п'ятсот п'ятдесят три грн. 97 коп.).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.
Суддя: В. П. Кривка