61064, м.Харків, вул.Володарського, 46 (1 корпус)
01 жовтня 2014 р.Справа № 820/15103/14
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Подобайло З.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. по справі № 820/15103/14
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова
до ПАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія"
про стягнення заборгованості,
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р. відмовлено в задоволенні клопотання про забеспечення адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до ПАТ "Видавництво "Харків" Корпоративне підприємство ДАК "Укрвидавполіграфія" про стягнення заборгованості.
15.09.2014р. на зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова подано апеляційну скаргу з пропуском строку встановленого 186 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення (згідно поштового повідомлення оскаржувана ухвала отримана позивачем 28.08.2014 року, апеляційна скарга подана до суду 15.09.2014 року) позивачем пропущено, останньому необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч.4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова залишити без руху, надаши апелянту строк - 30 днів з часу отримання цієї ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання Харківському апеляційному адміністративному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014р.
Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Подобайло З.Г.