1-кп/134/71/2014
Справа № 134/1617/14-к
01 жовтня 2014 року Крижопільський районний суд
Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014020190000253 від 16.07.2014 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Колоденка Томашпільського району Вінницької області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, освіта середня-неповна, неодруженої, на утриманні двоє малолітніх дітей, непрацюючої, згідно ст. 89 КК України не судимої,
якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим суб'єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензії на здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів, з метою продажу по вищій ціні, скупила у жителів сіл Вербка та Дахталія Крижопільського району Вінницької області, а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , металобрухт чорних металів по ціні 1 гривня 50 копійок за 1 кг.
Обвинувачена ОСОБА_4 винуватою себе у вчиненні злочину визнала, щиро розкаялася.
Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_4 і прокурор прокуратури Крижопільського району під час досудового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, обвинувачена ОСОБА_4 беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин, між нею і прокурором була досягнута домовленість про призначення їй покарання у виді 140 годин громадських робіт - суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.
ОСОБА_4 заявила, що вона цілком розуміє наслідки угоди.
Суд переконався у добровільності укладання сторонами угоди і що вона не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, що передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості злочину та особі обвинуваченої.
За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
Угоду про визнання винуватості, укладену 23 липня 2014 року між прокурором прокуратури Крижопільського району Вінницької області і ОСОБА_4 , затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, і призначити їй покарання 140 годин громадських робіт.
Речові докази по справі - металобрухт масою 790 кг звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Суддя