про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання
14 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2311/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, Посадової особи - державного реєстратора Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Шпілька Ігора Андрійовича, Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", Посадової особи - техніка з інвентаризації нерухомого майна КУП "Свалявське РБТІ" Головнич Семена Семеновича про оскарження правового акту, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, Посадової особи - державного реєстратора Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Шпілька Ігора Андрійовича, Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", Посадової особи - техніка з інвентаризації нерухомого майна КУП "Свалявське РБТІ" Головнич Семена Семеновича яким просить: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Шпільки І.А. про державну реєстрацію прав Штефка Ю.Ю. на нерухоме майно реєстраційний № 34561821240 - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; визнати протиправним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно індексний номер 2012064, виданий 04.04.2013 року Штефку Ю.Ю. на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; зобов'язати державного реєстратора Шпільку І.А. внести відповідний запис до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав Штефка Ю.Ю. на нерухоме майно - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1; визнати протиправним та скасувати виготовлений 02.04.2013 року КУП "Свалявське РБТІ" технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Закарпатському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Адміністративний позов подано з дотриманням ст.ст. 104-106 КАС України.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Свалявського районного управління юстиції у Закарпатській області, Посадової особи - державного реєстратора Реєстраційної служби Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області Шпілька Ігора Андрійовича, Комунального унітарного підприємства "Свалявське районне бюро технічної інвентаризації", Посадової особи - техніка з інвентаризації нерухомого майна КУП "Свалявське РБТІ" Головнич Семена Семеновича про оскарження правового акту.
Призначити попереднє судове засідання на 23 липня 2014 року о 17:00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.
Копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки направити сторонам.
Зобов'язати відповідача надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до 23 липня 2014 року.
Справу буде розглянуто одноособово суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяД.В. Іванчулинець